Déjà on paye combien en licence Microsoft et en matos Apple ? On pourrait commencer par là, passer à Linux, former des personnes ou utiliser des entreprises locales pour supporter les logiciels utilisés au lieu de juste payer des multinationales qui n'investissent pas grand chose chez nous et surtout n'y paye pas d'impôts.
On peut aussi se battre pour réduire les coûts de la santé au lieu de les subventionner par les impôts, double économie encore une fois.
Arrêter aussi d'acheter des téléphones et laptop apple qui sont obsolète après 2-3 ans et impossible à réparer. Fairphone, GrapheneOS, Framework et d'autres, avec des logiciels open source proposent des solutions pour faire durer les équipements sur 5 à 10 ans sans soucis.
Il va falloir se bouger un peu maintenant à l'État de Vaud.
quotingL’initiative «12%» est acceptée dans le canton de Vaud et creuse le déficit budgétaire de 272 millions
nevent1q…yjqr
https://letemps-17455.kxcdn.com/photos/7c595171-9383-48a1-8922-ba4a0ad56bdc/medium
Les électeurs vaudois ont approuvé la baisse fiscale portée par le PLR malgré l’opposition du Conseil d'Etat. Le gouvernement doit désormais revoir un budget 2027 qui affichait déjà un déficit de 356 millions de francs
Annoncé comme extrêmement serré par les deux camps dimanche matin, le scrutin sur l’initiative «12%» a finalement tourné à l’avantage de ses partisans. Soutenus notamment par la Chambre vaudoise du commerce et de l’industrie, la Chambre vaudoise immobilière et le Centre patronal, ils ont fait la course en tête tout au long du dépouillement. Leur avance s’est creusée à mesure que tombaient les résultats des petites communes rurales. Très attendu, le verdict de Lausanne n’a pas suffi à inverser la tendance: malgré près de 60% de non, la capitale vaudoise n’a réduit l’écart que d’environ 6800 voix.
Cette victoire place le Conseil d’Etat devant une équation budgétaire plus difficile encore. Présenté il y a moins de deux semaines, le budget 2027 affiche déjà un déficit de 356 millions de francs, sans intégrer les effets de l’initiative. Le gouvernement devra désormais revoir ses prévisions et dire comment il entend absorber la baisse des recettes fiscales de 272 millions supplémentaires. Pour la présidente du gouvernement Christelle Luisier, ce résultat est aussi une défaite amère, elle qui a soutenu le «non» contre l’avis de son propre parti et qui a vu ce dossier lui échapper des mains.
Notre suivi en continu: /articles/en-direct-votations-federales-et-cantonales-les-resultats-et-analyses
Cesser de dilapider de l’argent public
Chez les initiants, Olivier Feller savoure le moment. «Je suis très content et même un peu ému», confie le conseiller national PLR, après une campagne «difficile face à une gauche déterminée». Il constate aussi que le Conseil d’Etat a «de façon assez astucieuse» fait campagne en brandissant son budget. Pour lui, les Vaudois ont envoyé un message clair: «Ils en ont marre de subir une pression fiscale excessive et veulent que l’on cesse de dilapider l’argent public.» L’élu voit dans ce résultat l’aboutissement d’un combat mené tout au long de la législature, notamment avec la campagne «Vache à lait» lancée en 2019 pour faire pression sur le gouvernement et réduire l’imposition des personnes physiques.
Lire aussi: /articles/initiative-12-l-epine-que-le-conseil-d-etat-vaudois-a-bien-voulu-se-planter-dans-le-pied
L’amertume des opposants
Dans le camp du non, Kilian Duggan reconnaît la défaite. «À ce stade, la population croit qu’une baisse d’impôt va améliorer son pouvoir d’achat et que le risque pour les services publics n’est pas si important», analyse le chef des Vert·e·s au Grand Conseil. Il doute toutefois que la mesure améliore sensiblement la situation de la plupart des ménages. À cinq mois des élections cantonales, il retient du scrutin la place centrale prise par le pouvoir d’achat.
La candidate popiste au Conseil d’Etat Céline Misiego se dit, elle, «extrêmement inquiète»: «Je ne comprends pas. Je pensais qu’on avait vraiment fait une bonne campagne», réagit-elle, redoutant un report d’investissements dans les prochaines années. Elle lit aussi dans ce vote un «désaveu des institutions», qu’elle relie aux affaires ayant marqué la législature, «et pas seulement celles de Valérie Dittli». A ses yeux, le Conseil d’Etat sort lui aussi battu: il «a pris des risques en présentant son budget avant la votation» sans parvenir à convaincre.
Les partisans: /articles/ces-vaudois-de-gauche-et-de-droite-qui-voteront-contre-leur-camp-sur-l-initiative-12
Lire également: /articles/c-est-le-casse-du-siecle-derriere-l-ecran-de-fumee-du-siecle-les-opposants-a-l-initiative-12-entrent-en-piste
Lire aussi: /articles/oppose-a-l-initiative-12-le-conseil-d-etat-vaudois-chiffre-des-baisses-d-impots-tres-inegales-selon-les-revenus
https://www.letemps.ch/articles/l-initiative-12-est-acceptee-dans-le-canton-de-vaud-et-creuse-le-deficit-budgetaire-de-272-millions