BTCGVA on Nostr: Don't trust verify: Avant de parler de « recirculation », il faudrait préciser ce ...

Don't trust verify:

Avant de parler de « recirculation », il faudrait préciser ce qui est censé circuler — car l'existence même de ce « virus » n'a jamais été établie selon les propres critères de la discipline : aucun isolat purifié n'a été obtenu à partir du prélèvement d'origine (un liquide de lavage broncho-alvéolaire non purifié), et le « génome » a été assemblé par algorithme à partir de millions de fragments de 200 à 300 bases, sans qu'on sache au fond ce qui a été reconstitué. Le test PCR qui fabrique les « cas » ne cherche donc que de courts fragments de ce montage théorique, avec un seuil de cycles (Ct) fixé arbitrairement et variable selon les laboratoires — 37 à Singapour, 36 à 40 « indéterminé » à Wuhan — sans corrélation démontrée avec la gravité de la maladie. Les symptômes maintenant mis en avant (fatigue, troubles digestifs, confusion) ne sont spécifiques de rien : mêmes tableaux, causes innombrables (stress, sommeil, alimentation, médicaments, air intérieur, pollution). Et le fait que plusieurs personnes tombent malades en même temps prouve une cause commune, pas une transmission : le virologue Richard Shope l'admettait déjà en 1958 — « in not a single controlled experiment was it possible to demonstrate the transmissibility of the disease ». Ce qui revient chaque automne, c'est l'exposition commune : chauffage, air confiné, changements de température, charge de stress. Le compteur monte ; l'entité, elle, n'est jamais montrée.