luciano.barak on Nostr: Exato, novos dogmas para novas religiões. Mas a ciência de verdade, não a ...

Exato, novos dogmas para novas religiões. Mas a ciência de verdade, não a religião científica, ela trata de questionar tudo, logo se alguém tem uma opinião certa sobre um assunto e essa opinião é inquestionável, logo ela não é mais ciência e sim crendice. O Apocalipse da bíblia cristã é um elemento de fé, e foi criado com esse propósito, logo ele não engana ninguém. A ciência é uma série de experimentos e questões, e da mesma forma assim ela foi exposta, não enganando ninguém. Já a crendice científica ela tem um pé no estudo científico, mas sem conclusões reais, apela para a crendice ou a fé, enganando a todos que leem aquelas obras de crendice. Foi assim com o CFC, com o aquecimento bobal, com as máscaras do Corona Vírus, que até o próprio cientista disse não ter prova de nada e que tudo saiu da cabeça dele. A física de Newton pode ser contestada, como foi pelos físicos que estudam a mecânica quântica, então todo procedimento científico que não cabe questionar, ele não é científico, mas sim cientificismo ou crendice científica mistura com pseudo saber. A propósito, essa semana descobri que um pesquisador famoso no YouTube, um brasileiro que diz ter contabilizado pela primeira vez os neurônios em ratos, ele é uma pequena fraude, kkk. E assim segue a humanidade.